به نقل از «مهر»

مخالفان رای روی آنتن!/ مهمانان تعجب می‌کردند به برنامه دعوت شدند

تاریخ انتشار: ۶ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۲۲۳۳۸

سعید صدرائیان سردبیر برنامه «به اضافه یک» در شبکه سه که هر روز عصر در ایام انتخابات روی آنتن می رود درباره حضور مخالفان رای دادن در انتخابات در این برنامه به خبرنگار مهر بیان کرد: ما برای اولین بار رای ندادن را به عنوان یک کنش سیاسی پذیرفته ایم و این اهمیت دارد چون بخشی از جامعه به این نتیجه رسیده اند که این کنش سیاسی را بپذیرند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی ادامه داد: هرچند معتقد هستیم بخشی از جامعه هم وجود دارد که بدون توجه به موضوعات سیاسی هیچ گاه رای نمی دهد و در دو قطبی ترین حالت ممکن باز هم نزدیک ۲۰ تا ۲۵ درصد در انتخابات شرکت نمی کنند.

به مخالفان شرکت در انتخابات این فرصت را داده ایم که بیایند و دلایل خود را بیان کنند و این مزیت این برنامه با دیگر برنامه هاستسردبیر «به اضافه یک» درباره اینکه چه تلاشی کرده اند تا حضور مخالفان در برنامه ویترینی و دکوری نباشد، تصریح کرد: ما به مخالفان شرکت در انتخابات این فرصت را داده ایم که بیایند و دلایل خود را بیان کنند و این مزیت این برنامه با دیگر برنامه هاست. اتفاقاً شاید خیلی ها باورشان نمی شود این برنامه دکور نیست اما ما واقعاً به دنبال این هستیم فضای منفی که در جامعه وجود دارد به نوعی اینجا دیده شود و افراد حرف هایشان را در این برنامه طرح کنند و از طرفی، شخص مقابل هم به آنها پاسخ گوید. هرچند موضع ما مشخص است که به دنبال افزایش مشارکت در انتخابات هستیم.

این فعال حوزه رسانه عنوان کرد: مهمترین کارکرد ما افزایش شور انتخاباتی است. وقتی نیمی از مردم حتی نمی دانند در اسفند ماه انتخابات داریم که نکته ای فراتر از موافق و مخالف است پس در وهله اول باید این فضای مشارکتی را به وجود بیاوریم.

وی با اشاره به دکور برنامه یادآور شد: البته از فرم برنامه هم غافل نشده ایم و برای اولین بار ال ای دی ۳۶۰ درجه در یک برنامه تلویزیونی داریم که از منظر فیلمبرداری کار دشواری می شود.

یکی از اولین نکاتی که مهمانان به ویژه مخالفان طرح می کنند همین است که چون فضای انتخابات است در برنامه حضور دارند

صدرائیان در پاسخ به اینکه چرا چنین برنامه هایی فقط در ایام انتخابات ساخته می شود، بیان کرد: انصافاً این سوالی نیست که من مخاطبش باشم و بخواهم جواب بدهم و چه بسا اگر ۶ ماه پیش از من می خواستند این برنامه را بسازم، تولید می کردم و حتی برایم راحت تر هم بود. مخاطب هم بهتر می پذیرفت. تقریباً یکی از اولین نکاتی که مهمانان به ویژه مخالفان طرح می کنند همین است که چون فضای انتخابات است در برنامه حضور دارند. البته این ماجرا تا حدی طبیعی هم است و شاید نمی توان گفت برای فرهنگ یلدا می خواهیم از سه ما قبل برنامه بسازیم.

وی در پاسخ به اینکه در نگاه کلی تر چرا برنامه های سیاسی دایمی نداریم، توضیح داد: اگر برنامه را در فضای کلی تر سیاست ببینیم می توان این پرسش را مطرح کرد ولی خود انتخابات یک شبِ عیدی دارد و الان شب عید این برنامه سازی است.

سردبیر «به اضافه یک» درباره خط قرمزهای برنامه عنوان کرد: ما به جز ترسیم خط قرمزهای واقعی به دنبال خط قرمزهای فرضی نبودیم. خط قرمزهای واقعی را اتفاقاً همه می پذیرند. من قبل از برنامه در مقام سردبیر از مهمانان می پرسم چه می خواهند بگویند و در وهله اول فکر می کنند که قرار است آنها را سانسور کنم و می گویند خط قرمزها را می دانند اما اتفاقاً تاکید می کنم چون برخی حرف ها چندین بار در برنامه گفته شده به تکرار رسیده است. برخی موضوعات هم شکل گفتن شان هم می تواند شیک تر شود مثلاً از مهمانان می خواهم دلایل خود را تیتروار بگویند تا در فرصت کم بتوانند آن را مطرح کنند. بعد از این موارد وقتی حرف ها و دغدغه هایشان را بیان می کنند و می بینند سانسوری نداریم، خودشان می پرسند مشکلی نداشت؟

وی اضافه کرد: البته برخی از دوستان عهدشکنی هم می کنند، نباید کاری کنیم که با مدل ادبیات و ورودمان به بحث این روزنه امیدی که در شبکه سه باز شده است، بسته شود و به عنوان یک تجربه ناموفق از چنین برنامه ای یاد شود.

صدرائیان درباره ذهنیتی که گاهی نسبت به مهمانان چنین برنامه هایی پیش می آید که با هماهنگی حرف هایی را بیان کرده اند و یا برچسب «از خودشان هستند» می خورند، توضیح داد: این خیلی مشخص است که مهمانان از طرف خود ما نیستند و اتفاقاً یکی از ریسک هایی که داریم همین است. برخی از اینها به دلیل شخصیت حقوقی که دارند مثلاً عضو بسیج یک دانشگاهی هستند و می خواهند مخالف حرف بزنند اما پیش از آن گفت‌وگو می کنیم تا ببینیم این مخالفت واقعی است یا ویترینی و هدفمند تا این تعبیر پیش نیاید که همه مخالفان از خودشان هستند.

وی درباره این‌که این مدل برنامه سازی چقدر التهاب دارد بیان کرد: واقعاً التهاب چنین برنامه هایی جدی است. یکی از مدیران سیما که به جسارت معروف است وقتی برنامه را دیده بود می گفت در تمام لحظات پخش استرس داشته است. خود من گاهی از مهمانان می پرسم که آیا واقعاً می دانند آنتن ساعت ۶ عصر شبکه سه یعنی چه تا بدانند از چه اهمیتی برخوردار است.

صدرائیان درباره ایده اولیه برنامه یادآور شد: ایده اولیه ما این بود که چهار نفر با فرصت ها و مسایل یکسان با هم گفت‌وگو کنند مثلاً چهار نفر راننده تاکسی یا نانوا که دو به دو موافق و مخالف باشند اما بعد از چند جلسه که با چنین افرادی گفت‌وگو کردیم به این نتیجه رسیدیم که دانشجویان و افراد سیاسی بهتر می توانند حرف بزنند یعنی این بخش قرار بود مناظره مردمی باشد و بعد به مناظره دانشجویی تبدیل شد.

وی ادامه داد: ما افرادی را دعوت کرده ایم که خودشان تعجب کرده بودند و حتی این را روی آنتن گفتند که به دلیل محدودیت ها و برخی موضع گیری ها، خودشان فکر نمی کردند از آنها دعوت شود.

سربیر «به اضافه یک» در پایان درباره انتخاب محمدجعفر خسروی و اینکه چرا سراغ مجری تند و تیزتری نرفته اند، توضیح داد: ما ابتدا سراغ چنین مجریان تند و تیز سیما هم رفتیم اما بعد در بررسی هایی که داشتیم فکر کردیم چهره ای مثل خسروی که هم دانش سیاسی قابل قبول و هم سن و سالی داشته باشد و از نوعی بزرگتری و پدرانگی نیز برخوردار باشد که هیجانات را مدیریت کند، انتخاب بهتری است. یعنی انتخاب ما از روی ناچاری نبود بلکه اتفاقاً فکر کردیم باید فرد غیرهیجانی تری مجری برنامه باشد.

به گفته صدرائیان، پخش این برنامه تا روز انتخابات ادامه دارد.

کد خبر 6036642 عطیه موذن

منبع: مهر

کلیدواژه: انتخابات 1400 شبکه سه سیما برنامه تلویزیونی تئاتر ایران فیلم کوتاه هنرمندان تئاتر جشنواره تئاتر کودک و نوجوان یزد درگذشت چهره ها نقاشی جشنواره فیلم فجر جشن تصویر سال سیروس مقدم اکران نوروزی فیلم سینمایی نمایشگاه هنری موسیقی ایرانی آلبوم موسیقی چنین برنامه اضافه یک خط قرمزهای حرف ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۲۲۳۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ادب از که آموختی؟... از روزنامه اعتماد!

روزنامه زنجیره‌ای اعتماد، متنی شبیه «یادداشت» منتشر کرده و در متن آن به فحاشی علیه مخالفان خود پرداخت.

به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: «عباس عبدی» است که در ابتدای دهه هشتاد به علت فروش اطلاعات کشور به بیگانگان محکوم شده بود، در این مطلب کوتاه خود -تقریبا به اندازه یک صفحه A4- برای اینکه نشان دهد منتقدان و مخالفان‌شان جریانی «هتاک» و «بی‌اخلاق» است؛ از عبارات زیر و یا مشابه آن استفاده کرده است: «قدرت‌محور»، «فرصت‌طلب»، «دارای نفاق»، «استفاده ابزاری از دین»، «فرقه‌ای»، «باندی»، «تخریبگر»، «ضد علم»، «طرفدار نظریه توطئه(متوهم)»، «هتاک»، «غیردینی»، «ویرانگر»، «قدرت‌طلب»، «فاسد و توجیه‌گر فساد»، «بی‌شخصیت»، «بی‌اخلاق»، «بی‌شرم»، «دروغ‌گو»، «تهمت‌زن»، «مذبذب».

ردیف کردن حداقل ۲۰ فحش و ناسزا در یک نوشته کوتاه، رکوردی تازه در مطبوعات کشور است و این موفقیت را می‌توان به روزنامه اعتماد و نویسنده آن تبریک گفت! و خطاب به آنان نوشت که بله شما درست می‌گویید؛ مخالفان‌تان خیلی هتاک، بی‌اخلاق و بی‌ادب هستند(!)

پیشتر، رئیس دولت مورد حمایت این طیف سیاسی رکوردی مشابه خلق کرده بود و فقط در چهار سال ابتدای ریاست جمهوری‌اش (۱۳۹۶-۱۳۹۲) منتقدان خود را: «بزدل»، «بی‌شناسنامه»، «تازه به دوران رسیده»، «تخریبگر»، «عصر حجری»، «کم‌سواد»، «کودک»، «هوچی‌باز»، «بی‌کار»، «متوهم»، «افراطی»، «کاسب»، «بدبین»، «ترسو»، «دشمن انسانیت»، «بی‌عقل»، «دروغ‌گو»، «فحاش»، «ساده‌لوح»، «شکم‌سیر»، «هتاک» و... لقب داده بود.

می‌گویند کسی به شکل رگباری مشغول فحش دادن بود، یکی به او گفت نفس عمیق بکش و کمی تامل کن، شاید فحش‌های بهتری هم یادت آمد و گفتی! البته سعدی هم در گلستان نقل می‌کند؛ «لقمان را گفتند: ادب از که آموختی؟ گفت: از بی‌ادبان! هر چه از ایشان در نظرم ناپسند آمد، از فعل آن